<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>haviki blog&#187; google</title>
	<atom:link href="http://haviki.de/category/google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://haviki.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 04 Feb 2010 14:36:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Expired Domains: Eine Empfehlung und Pagerank auf Echtheit überprüfen</title>
		<link>http://haviki.de/2010/02/03/expired-domains-eine-empfehlung-und-pagerank-auf-echtheit-uberprufen/</link>
		<comments>http://haviki.de/2010/02/03/expired-domains-eine-empfehlung-und-pagerank-auf-echtheit-uberprufen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 08:11:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Filip</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogosphäre]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://haviki.de/?p=457</guid>
		<description><![CDATA[Für alle die an Expired Domains interessiert sind habe ich heute einen kurzen Beitrag, also hopp hopp, weiterlesen  


Der ein oder andere wird bestimmt Seiten wie ZoneSpy (mittlerweile kostenpflichtig) oder andere Dienste kennen, die öffentlich Expired Domains zur Schau stellen und deshalb möchte ich euch auf die Seite von kostaki aufmerksam machen, der kostenlos einen ständig aktualisierte Liste von Expired Domains bereitstellt. Dabei werden natürlich auch Werte wie Pagerank, Backlinks, DMOZ, Archive.org und vieles mehr zu den Domains angezeigt. Der abgefragte Domainpool ist ziemlich groß, aber dazu findet ihr ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Für alle die an Expired Domains interessiert sind habe ich heute einen kurzen Beitrag, also hopp hopp, weiterlesen <img src='http://haviki.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><span id="more-457"></span></p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-462" title="peew" src="http://haviki.de/wp-content/uploads/2010/02/peew1.png" alt="Peew.de Expired Domains" width="585" height="129" /></p>
<p>Der ein oder andere wird bestimmt Seiten wie ZoneSpy (mittlerweile kostenpflichtig) oder andere Dienste kennen, die öffentlich Expired Domains zur Schau stellen und deshalb möchte ich euch auf die Seite von kostaki aufmerksam machen, der <strong>kostenlos</strong> einen <a href="http://www.peew.de/domains/">ständig aktualisierte Liste von Expired Domains</a> bereitstellt. Dabei werden natürlich auch Werte wie Pagerank, Backlinks, DMOZ, Archive.org und vieles mehr zu den Domains angezeigt. Der abgefragte Domainpool ist ziemlich groß, aber dazu findet ihr im Blog von <a href="http://www.peew.de/news/de-domain-liste-erstellen-ohne-zonefile-1023.html">peew.de</a> mehr.</p>
<p>Dazu wollte ich euch heute noch zeigen, wie man den Pagerank einer Domain auf Echtheit prüfen kann.  Habe das mit kostaki <a href="http://www.peew.de/news/fruehjahresputz-expired-domains-bis-der-arzt-kommt-1043.html">schon hier</a> besprochen und möchte das Thema auch hier kurz anreißen.</p>
<p>Besonders bei Expired Domains verlassen sich viele auf den Pagerank, deshalb sollte man diesen auf Echtheit prüfen, denn hohe Pageranks bei Expired Domains stammen oft von 301 Weiterleitungen und sind somit wertlos. Ein kleiner Trick ist, den Domainnamen bei Google mit dem Command <strong>info:</strong> davor einzugeben. Jetzt kann man sehen (sofern die Domain noch indexiert ist, was zumindest bei .de Domains meist der Fall ist) ob die Domain weiterleitet oder nicht.</p>
<div id="attachment_463" class="wp-caption aligncenter" style="width: 595px"><img class="size-full wp-image-463" title="pagerank-vergleich" src="http://haviki.de/wp-content/uploads/2010/02/pagerank-vergleich1.png" alt="Pagerank Vergleich" width="585" height="250" /><p class="wp-caption-text">Oben: Pagerank Abfrage | Unten: Die Redirection</p></div>
<p>Oben wie gesagt die Abfrage bei einem Pagerank-Dienst und unten die &#8216;<strong>info:brandenburg-jagd.de</strong>&#8216; Abfrage bei Google, die sofort zeigt, dass der Pagerank 10 von Adobe stammt. kostaki wird demnächst vielleicht diese Echtheitsprüfung in sein Domain-Tool einbauen. Achja, diesen Trick werden viele bestimmt schon kennen und auch Pagerank-Dienste wie database-search.com arbeiten damit, ich wollte es nur mal hier verewigen.</p>
<p>Ein Betrug wäre bestimmt möglich, indem man z.B. eine Domain auf einer Domain mit hohem Pagerank weiterleitet (natürlich nur realistisch hoch, also 4-5 und nicht 8-9) und nach dem Pagerank-Update ein kleines Projekt darauf aufbaut und dann verkauft. Deshalb ist es wichtig, sich unbedingt auch die Backlinks der Domain anzusehen, ob und wie dieser Pagerank zustande gekommen ist.</p>
<p>Kommentare sind wie immer willkommen <img src='http://haviki.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://haviki.de/2010/02/03/expired-domains-eine-empfehlung-und-pagerank-auf-echtheit-uberprufen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>iPhonekönig Ergebnis</title>
		<link>http://haviki.de/2010/02/02/iphonekonig-ergebnis/</link>
		<comments>http://haviki.de/2010/02/02/iphonekonig-ergebnis/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 17:00:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Filip</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://haviki.de/?p=451</guid>
		<description><![CDATA[Wie ich schon von Anfang an vermutet habe, haben die Jungs von Interaktiv-Net.de den SEO Wettbewerb rund ums Thema iPhonekönig und somit auch das iPhone 3GS gewonnen&#8230;
Die Taktik war recht klar strukturiert: Es wurde die Umlaut-Domain (auch im Sinne eines SEO-Experiements) iphone-könig.de registriert und ein riesiges recht großes Linknetzwerk (Linkwheel) auf Free-Blogs aufgebaut. In regelmäßigen Abständen wurden dort sowie auf der Hauptdomain Beiträge veröffentlicht, da Google bekanntlich frischen Content sehr gerne mag. Ebenso wurde bei der Keworddichte nicht gespart und auch der Anchor war stets &#8220;iPhonekönig&#8221;, sowohl bei den Links ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie ich schon von Anfang an vermutet habe, haben die Jungs von Interaktiv-Net.de den SEO Wettbewerb rund ums Thema <a href="http://haviki.de/iphonekoenig">iPhonekönig</a> und somit auch das iPhone 3GS gewonnen&#8230;</p>
<p><span id="more-451"></span>Die Taktik war recht klar strukturiert: Es wurde die Umlaut-Domain (auch im Sinne <a href="http://www.interaktiv-net.de/wordpress/2009/12/iphonekoenig/">eines SEO-Experiements</a>) iphone-könig.de registriert und ein <span style="text-decoration: line-through;">riesiges</span> recht großes Linknetzwerk (Linkwheel) auf Free-Blogs aufgebaut. In regelmäßigen Abständen wurden dort sowie auf der Hauptdomain Beiträge veröffentlicht, da Google bekanntlich frischen Content sehr gerne mag. Ebenso wurde bei der Keworddichte nicht gespart und auch der Anchor war stets &#8220;iPhonekönig&#8221;, sowohl bei den Links zur Hauptseite als auch bei den Links zwischen den Free Blogs.</p>
<p>Dazu kamen noch etliche Pressemitteilungen und das Netzwerk war perfekt.</p>
<p>Die Taktik scheint aufzugehen, denn sie ranken nicht nur auf Platz 1 zu iPhonekönig, sondern haben noch 3 weitere (Free) Blogs in den TOP10. Wie lange sowas spamiges hält lässt sich nicht sagen, jedoch würde ich so eine Taktik nicht bei &#8220;ernsten&#8221; Seiten testen und somit vielleicht schon erreichte Platzierungen gefährden.</p>
<p>Zweiter wurde <strong>www.eiweiss-protein.de/iphonekoenig</strong> mit momentan (waren schon knapp an die 10k) 6.300 Inlinks laut Yahoo, der im <a href="http://webmasterpark.net">Webmasterpark</a> einen kostenlosen Bookmarking-Dienst mit einem Link als Gegenleistung angeboten hat. Dritter wurde <strong>m-software.de/iPhonekoenig.html</strong> mit viel interessantem, erfundenem Content und recht wenig Links.</p>
<p>Merkt ihr was? Wer aufgepasst hat, sieht worauf es bei SEO ankommt. Diese drei Beispiele zeigen drei verschiedene SEO Techniken und ich denke aus einer Kombination dieser drei lassen sich geniale Positionen auf der SERP erreichen. Spam funktioniert, wahrscheinlich aber nur in einem kurzen Zeitraum. Der Knackpunkt sind Links und Content, aber das wisst ihr ja schon <img src='http://haviki.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Also bis zum nächsten SEO-Wettbewerb und lernt etwas aus diesen Erkenntnissen, auch wenn sie für manch einen nicht so neu erscheinen mögen.</p>
<p>PS: <a href="http://twitter.com/haviki/status/8029184816">haviki.de war kurzzeitig auf Platz 12</a>, ansonsten meist auf den Plätzen 20-30. Ich habe nur wenige Stunden mit dem Linkbuilding verbracht und ausprobiert, wieviel Links aus High PR Wikis bringen. Wie man sieht, reichen Spam Links nicht aus um gut zu ranken &#8211; und selbst wenn der Pagerank 5 oder 6 ist.</p>
<p>Bild: <a rel="nofollow" href="http://www.sxc.hu/photo/219617">sxc.hu</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://haviki.de/2010/02/02/iphonekonig-ergebnis/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wie man das genaue Suchvolumen von Keywords findet</title>
		<link>http://haviki.de/2010/01/12/wie-man-das-genaue-suchvolumen-von-keywords-findet/</link>
		<comments>http://haviki.de/2010/01/12/wie-man-das-genaue-suchvolumen-von-keywords-findet/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 19:54:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Filip</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://haviki.de/?p=449</guid>
		<description><![CDATA[Das Google Keyword Tool werden die meisten schon kennen nehme ich an und werden auch wissen, dass die dort ausgespuckten Zahlen bezogen auf monatliches Suchvolumen nicht die genauesten sind. Es gibt noch andere Ansätze, wie man das Suchvolumen herausfinden könnte.&#8220;Wozu das ganze?&#8221; wird sich vielleicht jemand fragen, deshalb möchte ich diese Frage kurz am Anfang klären. Das Suchvolumen von Keywords ist für SEOs von enormer Wichtigkeit, denn darauf basieren viele Entscheidungen. Besonders bei der Erstellung neuer Seiten sollte man im Vorhinein überprüfen ob es sich überhaupt lohnt, ob überhaupt jemand ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das <a href="https://adwords.google.de/select/KeywordToolExternal" target="_blank">Google Keyword Tool</a> werden die meisten schon kennen nehme ich an und werden auch wissen, dass die dort ausgespuckten Zahlen bezogen auf monatliches Suchvolumen nicht die genauesten sind. Es gibt noch andere Ansätze, wie man das Suchvolumen herausfinden könnte.<span id="more-449"></span>&#8220;Wozu das ganze?&#8221; wird sich vielleicht jemand fragen, deshalb möchte ich diese Frage kurz am Anfang klären. Das Suchvolumen von Keywords ist für SEOs von enormer Wichtigkeit, denn darauf basieren viele Entscheidungen. Besonders bei der Erstellung neuer Seiten sollte man im Vorhinein überprüfen ob es sich überhaupt lohnt, ob überhaupt jemand danach sucht.</p>
<p>Auch vor dem Bau von Nischenseiten ist das besonders interessant, denn wozu viel Aufwand wenn am Ende nichts dabei rausspringt?</p>
<p>Es gab schon Versuche wie man hier <a href="http://www.sea-blog.de/2009/11/20/keywordrecherche-mit-exaktem-suchvolumen/" target="_blank">im Blog von Nils</a> lesen kann, das Suchvolumen genauer zu bestimmen. Die Methode bringt eindeutig bessere Ergebnisse, aber nach einigen Test meinerseits ist mir auch aufgefallen, dass oft kein Ergebnis angezeigt wird oder Fehler auftreten o.ä.</p>
<p>Meine Methode ist nichts neues und wird wahrscheinlich niemanden vom Hocker hauen, dennoch wollte ich euch zeigen wie man es machen kann.</p>
<p>Voraussetzungen:</p>
<ul>
<li>AdWords Konto mit bisschen Kleingeld (2 &#8211; 3  EUR)</li>
<li>1 &#8211; 2 Tage Zeit</li>
<li>es sollte sich um ein recht wenig umkämpftes Keyword handeln</li>
</ul>
<p>So, wenn diese Voraussetzungen erfüllt sind kann&#8217;s losgehen:</p>
<p>Man erstellt eine neues Kampagne und fügt alle Keywords hinzu, die man checken möchte. Dann wird eine wenig attraktive (jaa, <strong>wenig</strong>!) Anzeige erstellt, eventuell sogar eine themenirrelevante. Und das ist auch schon der Trick dabei: Man lässt nun diese Anzeigen schalten und wartet einige Tage (je länger desto genauere Ergebnisse, ist klar) und schon kann man anhand der AdWords Statistik feststellen wieviele Suchen für diese Keyword stattgefunden haben (Impressionen). Themenirrelevante Anzeigen um möglichst wenig Klicks zu bekommen und somit Geld zu sparen.</p>
<p>Wichtig ist natürlich, dass eure Anzeige wirklich bei jeder Suche angezeigt wird, also eignet sich diese Methode nur bedingt (wenn wenige Konkurrenz-Adwords-Anzeigen geschaltet sind sonst würde ja der Preis hoch gehen). Natürlich handelt es sich hier um Impressionen und nicht Suchanfragen, aber ich gehe davon aus, dass mehrere Suchen nach demselben Keyword nicht allzuoft stattfinden.</p>
<p>Beispiel: Ich habe ein Keyword, bei dem das Keyword Tool External 74.000 Suchanfragen pro Monat anzeigt (das neue BETA-Keyword Tool auch), welches aber bei meinen Tests nur durchschnittlich 90 Impressionen am Tag hat.</p>
<p>74.000 &#8211; 2.700 (30 Tage x 90/Tag) = <strong>71.300</strong></p>
<p>Das Keyword Tool External macht mir Hoffnung auf ein kaum umkämpftes Keyword mit angeblich 74.000 Suchanfragen im Monat, verschätzt sich aber um 71.300.</p>
<p>Mag sein, dass das eh schon jedem bekannt ist, aber ich habe angefangen mit Adwords zu experimentieren und das ist mir dabei aufgefallen <img src='http://haviki.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Viel Erfolg!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://haviki.de/2010/01/12/wie-man-das-genaue-suchvolumen-von-keywords-findet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pagerank Update Oktober 2009</title>
		<link>http://haviki.de/2009/10/30/pagerank-update-oktober-2009/</link>
		<comments>http://haviki.de/2009/10/30/pagerank-update-oktober-2009/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 13:51:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Filip</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://haviki.de/?p=401</guid>
		<description><![CDATA[Ja, ich bin mir sicher, ihr habt es schon irgendwo anders gelesen und ich möchte auch nicht das selbe Thema zum 123.456sten Mal durchkauen. Aber ich möchte euch zeigen, dass Linkverkauf sich nicht lohnt und spekuliere über das Weiterleben des Pageranks in der Zukunft.
Also wie gesagt, heute Nacht hat Google die öffentlichen Pagerank-Werte aktualisiert und das nach einer ungewöhnlich langen Pause, denn das letzte Pagerank Update war Ende Juni 2009. haviki.de hat einen PR1 abbekommen, was mich natürlich freut. Ansonsten sind die Werte meiner Projekte gleich geblieben, auch der meiner ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, ich bin mir sicher, ihr habt es schon irgendwo anders gelesen und ich möchte auch nicht das selbe Thema zum 123.456sten Mal durchkauen. Aber ich möchte euch zeigen, dass Linkverkauf sich nicht lohnt und spekuliere über das Weiterleben des Pageranks in der Zukunft.<span id="more-401"></span></p>
<p>Also wie gesagt, heute Nacht hat Google die öffentlichen Pagerank-Werte aktualisiert und das nach einer ungewöhnlich langen Pause, denn das letzte Pagerank Update war Ende Juni 2009. haviki.de hat einen PR1 abbekommen, was mich natürlich freut. Ansonsten sind die Werte meiner Projekte gleich geblieben, auch der <a href="http://haviki.de/2009/10/28/mein-kleines-keyworddomain-nischen-projekt/" target="_blank">meiner Keyworddomain</a>. Das war allerdings klar, denn die Seite ist noch nichtmal eine Woche alt.</p>
<p>Wovon ich euch eigentlich berichten wollte, ist die Veränderung des Pageranks bei meiner <a href="http://haviki.de/2009/04/11/expired-domains-ausgelaufene-domains-neu-registrieren/" target="_blank">Expired Domain</a>, welche kurze Zeit nachdem ich sie damals ergattert habe auf einen <a href="http://haviki.de/2009/04/30/nochmal-zu-meiner-expired-domain/" target="_blank">PR4</a> geklettert ist, ganz ohne Pagerank-Update. Auch die Unterseiten haben einen Pagerank abbekommen: PR3. Da ich für die Domain keine Verwendung hatte (ein ordentliches Projekt darauf aufzubauen war uninteressant wegs Themengebiet) habe ich Links von der Startseite verkauft.</p>
<p>Der Linkverkauf hat auch eine Weile ganz gut geklappt &#8211; Geld für nichts tun war eine schöne Sache. Doch Google ist nicht blöd und hat nach 2-3 Monaten meinen Pagerank auf 2 herabgesetzt und die Unterseiten auf 0. Ich habe mit dem Linkverkauf weitergemacht und heute Nacht einen PR0 für das gesamte Projekt bekommen.</p>
<p>Man sieht also deutlich, dass Linkverkauf Google ein Dorn im Auge ist und Seiten definitiv abgestraft werden, was den Pagerank angeht. Inwieweit oder ob überhaupt das Ranking beeinflusst wird kann ich an dieser Stelle nicht sagen, denn die Seite hatte nicht viel um zu ranken <img src='http://haviki.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Wie Google darauf gekommen ist, weiß ich nicht, allerdings ist das sicherlich nicht schwer, wenn man die Seite manuell überprüft und teilweise themenfremde Links auf Seiten die offensichtlich Links kaufen vorhanden sind. Ich bin nicht unzufrieden, der Linkverkauf hat mir mehr als das 20-fache meiner «Investition» für die Domain eingebracht und ich hatte <strong>keine</strong> Arbeit mit der Seite, also schon ein nettes Geschäft gemacht.</p>
<h2>Wie geht es mit dem Pagerank weiter?</h2>
<p>Das ist die Frage, die sich momentan alle stellen. Ich denke der Pagerank wird uns erhalten bleiben, selbst wenn es nur als Statussymbol dient und eigentlich weder für die Webmaster noch für das Ranking eine Rolle spielt. Um eine bessere Vergleichsmöglichkeit zu schaffen meinen andere Blogger, dass der <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/TrustRank" target="_blank">Trustrank</a> den Pagerank ablösen könnte, doch m. M. n. ist der Trustrank keine wirkliche Alternative. Aber dazu schreibe ich vielleicht noch gesondert einen Artikel.</p>
<p>Ich bin sehr gespannt wie sich der Pagerank verändern wird und ob vielleicht schon bald etwas neues auf den Markt kommt.</p>
<p>Hat sich bei euren Seiten bezüglich des Pagerank etwas verändert?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://haviki.de/2009/10/30/pagerank-update-oktober-2009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
